Среда, 05 декабря 2012 г.
Сегодня на форуме прочла реплику одной мамаши:
...девушки, подскажите, а существует ли сад, в котором холодно (18-23 градуса), небогато, всем пофигу, во что одет ребенок и съел ли он еду?
при этом желательны какие-нибудь занятия (без разницы какие) и отсутствие взятки за поступление (если такое вообще возможно).
Почтичетырехлетний деть с наступлением холодов совсем заскучал дома...
...девочки, я серьезно )))
мои дети растут в такой температуре. и мне не хочется отдавать в теплицу + 26.
и одеваются на свое усмотрение, и едят.
Прочла и улыбнулась...
Я уже давно полагала, что доктору К следует присудить национальную награду или грамоту какую-нибудь дать типа "Мистер fuel economy". Он так рьяно всегда призывает существовать в прохладных помещениях, что наверняка тысячи вот таких мамаш устремились в непременно плохо отапливаемые сады. Он просто виртуозно промыл мозги основной массе "продвинутых и современных" родителей. Прямо революция какая-то: если раньше мы кривились от плохо прогретых сырых комнат, то теперь прямо рвёмся туда в безудержном порыве.
Вот же типовой пример. Дамочка ВЕРИТ, что в садиках тепло и сухо :)))) Да сколько я живу взрослой жизнью, и сады, и квартиры - у нас в городе всё плохо отапливается. Чтоб перейти заветную отметку в 23 градуса, наша местная котельная должна взлететь от натуги :)
Но ведь главное - не что, а как. Если подать холод и сырость как благо, как рекомендацию из уст авторитетных людей, люди ещё и приплачивать будут готовы, правда?
Стадо. Не понимающее, что "человек, подлец, ко всему привыкает".Что растёт и вырастает не благодаря влажности, а вопреки :) Что предки огонь добыли не просто так, а чтоб готовить на нём и греться. Ну, то ладно... Просто удивительно, как остервенело люди ищут то, что издревле не было в дефиците :)
|